ユピテルのLS10（レーザー光受信特化タイプ）を追加購入！(2020.10.17)
コムテックだけでは不安もあったので、ユピテルのレーザー波特化型のレーザー探知機を購入してしまいました！！！
ユピテル（Yupiteru）SUPER CAT LS10です！
今週末から１週間ほど、車で北海道までドライブに行ってきますので、取り急ぎ設置しました。
このようにコムテックとユピテルの２台体制で運用します。
ユピテルのLS10は画面表示はありませんが、レーザー専用なので、単体で使えます。 レーザー波（レーザー光）を受信したときのみ音声で警告してくれる簡易的なものなので、価格も7,071円（2020.10.16現在）とそれほど高くもありません。
現在、私はコムテックの最上位機種ZERO808LV（レーザー対応）を取り付けているのですが、コムテックのは運転席側に取り付けているので、保険として助手席側にもレーザー受信機を設置しておいたほうがよいのではないかと思ったのです。
実際、レーザーは方向や障害物にシビアらしいので、運転席と助手席側で広範囲に受信できるようにしておいたほうが良いかなと。
そこまでやる？ と思われるかもしれません。 そんなにスピード出しまくってるの？って。
いや、私は基本的には安全運転ですし、基本的にはスピードを出したりはしません。
でも、警察の取り締まりというものは汚いもので、スピードを出しやすい安全な場所で行っていることがほとんどです。 時速６０キロで走っても問題ないような道を制限速度４０キロにしてわざと取り締まったりしてたりしますからね。
あいつら交通安全なんて少しも願ってませんから。
例えば、一時停止の標識がある場所は、止まらなかったら危険だから一時停止になっているはずです。でも、その危険な状態になるのを隠れて待っているんです。 でも、それで事故が起きてしまってからでは遅いんです。 （警察官としては事故を起こしてくれたほうが仕事が増えて嬉しいのかもしれませんがね。）
本当に事故をなくしたいと心から思っているのであれば、一時停止で止まらない車を隠れて待つのではなく、警察官がちゃんと表に出て交通整理をすれば済む話ですから。 そんな隠れてる暇があるんなら交通整理をしろ。ちゃんと世の中のためにまともな仕事をしろよってことです。
あ、ついつい熱くなって話がそれてしまいました。
そんな感じなので、安全運転をしているという自負はあっても、うっかり速度違反はしてしまう事のあるものです。世の中のドライバーのほぼ１００％が 速度違反をしたことがあるはずです。
ということで、これからは運転席はコムテックのZERO808LV、助手席はユピテルのLS10の２台体制で備えたいと思います。
レーザーの警報が鳴った！！(2020.10.26)
先日、東京から北海道まで車で行ってきました。
北海道の高速道路（道央道）を走行中、ユピテルLS-10が警報を発しました。少し遅れてコムテックのZERO808LVも警報を発しました。
私はどちらの機器のレーザー警報音も初めて聴いたので、最初はなにがなんだかわからず、スピードを緩めることを忘れました（笑） でも、恐らく法定速度は守っていたはずです。
ただ、実際に取り締まりをやっていたのか？ レーザー取締機が合ったのか？ を確認することはできませんでした。初めての警報だったので、確認する余裕がなかったのです。
ただ、LS10も808LVも両方鳴ったということは、仮に誤報であっても、プジョー3008のフロントガラスはレーザー光を通すということがわかりましたので一安心です。
東京から北海道まで行って、総走行距離4,000kmくらい走ってきたんですが、その間レーザー警報が鳴ったのは一度だけでした。 しかも、実際に取り締まりをやっていたのかわからずじまいだったという。
またレーザーの警報が鳴りました。（2020.10.30）
高速道路。 東関東自動車道の下りの『湾岸習志野料金所』の手前くらいの、もうすぐ料金所に差し掛かるというところで、ユピテルのLS10とコムテックのZERO808LVのレーザー受信警報が鳴りました。
突然過ぎて覚えていないのですが、LS10のほうが鳴るのが早かった気がします。
料金所の手前の時速１００キロ制限から６０キロ制限に変わった辺りで鳴ったので、もしかしたら料金所手前でスピードを出したままの車を獲物とする取り締まりだったのかもしれませんが、実際に取り締まりをしていたかどうかは確認できませんでした。というか、とっさのことだったので、確認する余裕がなかったのです。なにせ、私自身がレーザー警報音を聞き慣れていないのです。 鳴った時に、一瞬なんの音だかわからなく、反応が遅くなりました。だめじゃないか（笑）
７月にレーザー対応のレー探を購入してから１万キロくらい走っているのですが、まだ２回しか鳴ったことがありませんからね。ということは、誤報が少ないということでもありますけどね。
ただ、鳴った時に実際に取り締まりをやっていたかどうかは確認できていないので、誤報だった可能性もありますが、コムテックもユピテルもしっかり同時に鳴っているので、これからも信頼していきたいと思います。
また、反応があれば追記したいと思います。
コメント